חה"כ זחאלקה מגדיר יעד אסטרטגי:
מדינה אחת שבה חיים כל הפלסטינים וערביי ישראל -
ללא חילופי שטחים ואוכלוסין
איתמר מרכוס
חבר הכנסת ג'מאל זחאלקה, ראש מפלגת בל"ד מתנגד שתושבי המשולש יקבלו אזרחות במדינה הפלסטינית, משום שהיעד האסטרטגי לטווח הארוך הוא שכל הפלסטינים יחיו "במדינה אחת," הכוללת את שטחי ישראל. כך בדברים שפרסם זחאלקה בדף הפייסבוק שלו:
"תכניתו של ליברמן [לחילופי אוכלוסין] היא חצופה ובלתי מקובלת...
אנו חלק בלתי נפרד מהעם הפלסטיני ומסוגייתו הצודקת...בטווח הרחוק אנו רוצים שהעם הפלסטיני כולו יחיה בישות מדינית אחת, ויפסיק להיות מפוזר ומחולק. אנו מתנגדים לתכנית של ליברמן משום שהיא מנוגדת לאינטרס הלאומי הפלסטיני ולמפעל הלאומי הפלסטיני בטווח הקצר ו[בטווח] האסטרטגי."
אם היעד האסטרטגי של "המפעל הלאומי הפלסטיני" ושל חה"כ זחאלקה הוא שכל הפלסטינים יחיו במדינה לצד ישראל, הרי שהעברת ערביי המשולש עם אדמתם למדינה הפלסטינית היא צעד שמקדם את היעד הלאומי הזה. אולם, מכיוון שזחאלקה מתנגד להעברת ערביי המשולש על אדמתם למדינה פלסטינית, ומאחר שהוא אומר שהיעד לטווח הרחוק הוא "שהעם הפלסטיני כולו יחיה בישות מדינית אחת," מתברר שיעדו הוא איחוד שיביא למדינה אחת לפלסטינים, שכוללת את כל שטחי ישראל.
כאשר ההצעה לחילופי אוכלוסין עלתה לפני שלוש שנים, אמר יו"ר הרש"פ מחמוד עבאס שערביי ישראל והרש"פ מתנגדים לחילופי אוכלוסין, והוסיף ש"כולם יודעים מדוע," אך הוא לא פירט:
"אנו מדגישים כי כל התושבים בתוך הקו הירוק יישארו בפּנים. לא אקבל בשום אופן אף אזרח מתוך הקו הירוק [במדינת פלסטין], וכולם יודעים מדוע".
[אל-חיאת אל-ג'דידה, 30/01/2011]
להלן דברי חה"כ זחאלקה כפי שמופיעים בדף הפייסבוק שלו:
"תכניתו של ליברמן [לחילופי אוכלוסין] היא חצופה ובלתי מקובלת.
במפגש עם בכירים אירופאים, נשאלתי על עמדתנו לגבי שני דברים: הראשון, ההכרה במדינת ישראל כמדינה יהודית, והתשובה הייתה "לא, נקודה", אפילו לא במסגרת מה שמכונה "שתי מדינות לשני עמים". השני, האם אנו מסכימים להצעת חילופי השטחים והאוכלוסין, לפיה המשולש יסופח לגדה המערבית וההתנחלויות לישראל. התשובה הייתה גם "לא, ובלי אבל".
הצעותיו של ליברמן בעניין חילופי האוכלוסין שצוטטו באמצעי התקשורת אינן חדשות. הן חצופות ובלתי מקובלות לחלוטין.
בעניין זה, ברצוני לציין את הנקודות הבאות:
א. אנו חלק בלתי נפרד מהעם הפלסטיני ומסוגייתו הצודקת. גורלנו קשור בגורלם של בני עמנו, ובטווח הרחוק אנו רוצים שהעם הפלסטיני כולו יחיה בישות מדינית אחת, ויפסיק להיות מפוזר ומחולק. אנו מתנגדים לתכנית של ליברמן משום שהיא מנוגדת לאינטרס הלאומי הפלסטיני ולמפעל הלאומי הפלסטיני בטווח הקצר ו[בטווח] האסטרטגי.
ב. הדיבורים על סיפוח המשולש לגדה מעלה סימן שאלה בנוגע לאזרחותנו ולזכויותינו. אלה הן הסכנות הממשיות והמידיות, שכן מי יבצע מיזמי פיתוח באזורים כאלה? אזרחותם של האנשים עלולה להפוך לזמנית ומותנית עד שיגיע הפתרון של ליברמן, וכאן טמונה הסכנה הממשית והישירה שבתכנית זו.
...
ה. התיקון ההגיוני לגבולות 67 הוא גבולות 47, ואז הגליל כולו יהיה חלק מהמדינה הפלסטינית והתושבים במשולש לא ינותקו מהתושבים בגליל ובנגב. על ישראל להחליט אלו גבולות היא רוצה: 67 או 47..."
[דף הפייסבוק של ח"כ זחאלקה, 05/01/14]
להלן דברי מחמוד עבאס מ-2011:
"הנשיא התייחס לסילוף המסמכים בכל הקשור לחילופי השטחים והאוכלוסין, ואמר: 'כמו כן, אחת מהצעותיהם [של הישראלים במהלך המו"מ] הייתה שאולי נסכים לשינויים בשטחים ובאוכלוסין, והם נקבו בשמות של כמה כפרים במשולש. אולם, חבר הכנסת מחמד ברכה יצא נגדם אתמול ואמר להם: מדובר בבדיה, הבלים ושקר, משום שאנו יודעים בדיוק מה עמדתה של הרש"פ, ושהיא אמרה שזהו קו אדום, ולא ייתכן שנסכים לחילופי שטחים ואוכלוסין'.
הנשיא אמר: 'אנו מדגישים כי כל התושבים בתוך הקו הירוק יישארו בפּנים. לא אקבל בשום אופן אף אזרח מתוך הקו הירוק [במדינת פלסטין], וכולם יודעים מדוע.'"
[אל-חיאת אל-ג'דידה, 30/01/2011] |
